Plan du site

Tous droits de reproduction réservés
© Henri Etienne
henri.etienne@free.fr

Pour des commentaires sur ce site, je vous invite à cliquer sur Contact et autres liens

Mise à jour : 10 avril 2005


* Ce n’est pas sans raison si la force centrifuge, qui est considérablement forte, se réduit soudainement au tambour tournant, comme l’a observé Monsieur OHMURA'S, l’initiateur des anneaux Fuji.
(retour)

Le moulinet
 
  Le tambour Comparatif  
 

Aux inconditionnels
du tambour tournant...


Comparer les distances atteintes par deux moulinets différents, aux positions différentes, sur deux cannes différentes et des styles différents et affirmer un moulinet supérieur à l’autre n'est pas très scientifique.
A défaut d’un lanceur mécanique, supérieur à l’homme parce qu'il supprime la gestuelle, idéal par sa régularité tant en puissance que par le réglage en hauteur de sa ligne de tir, les essais physiques comparatifs sérieux de distance doivent être faits avec deux cannes d’une même marque, même longueur, même action, même puissance, même position des différents moulinets, même poids lancé, mêmes anneaux (la démonstration ci-dessous suppose des anneaux montés d'origine, de petit diamètre), même fil, même style et même lanceur expérimenté.

Démonstration par les chiffres

Le tableau ci-après montre que le tambour fixe est mathématiquement supérieur au tournant, comme le confirment les essais réalisés à la machine à lancer ainsi que les gestuels.

Moulinet
Diam. spires (a) début(b) fin
(mm)
Longueur
1 spire
(cm)
Nbre de spires
par mètre linéaire
Vitesse augmentée déroulement
(n fois plus)
Ecart comparatif des vitesses tours/spires
6500/498
TT ABU 6500 (a) 29,5 9,267 10,791    
      = 2,034 = 2,76/1
(b) 14,5 4,555 21,954  
           
TF 498 Long Cast (a) 81,5 25,604 3,906   = 5,07/1
      = 1,109
(b) 73,5 23,091 4,331    

 

Comment ?...

6500 – Au départ, l’inertie de la bobine fait perdre au lest une grande quantité d’énergie et de nombreux km/h – qui ne seront jamais repris – pour la mettre en rotation (0 à 40.000 t/mn), en quelques centièmes de seconde. Il y a 10,791 spires au mètre linéaire au début du déroulement et 21,954 spires à la fin. Leur nombre augmente 2,034 fois au mètre linéaire, la bobine doit augmenter sa vitesse d’autant. Il n'y a pas de foisonnement.
(Photo extraite du catalogue PC Angling 1998 - Pascal Charoulet)

498 – Au départ, pas d’inertie à vaincre ; le lest ne perd pas de sa vitesse. Il y a 3,906 spires au mètre linéaire au début du déroulement et 4,331 spires à la fin. Leur nombre augmente 1,109 fois. Le foisonnement des spires de grand diamètre devant l’anneau de départ, de petite ouverture, et le très important balourd entre les anneaux freinent le déroulement hélicoïdal des spires.

 

Ecart comparatif des vitesses

Quand le 498 déroule une spire (1 tour), la bobine du 6500 doit faire 2,76 tours au début du déroulement et 5,07 tours à la fin pour dérouler la même longueur que le 498, mais le frein centrifuge du 6500 empêche toute augmentation de la vitesse de rotation de la bobine, freine le déroulement de la ligne, ralentit la vitesse du lest et diminue la distance*.

Le déroulement lent des longues spires du 498 au nombre de tours (1,109 fois, contre 2,034 fois pour celui des spires du 6500), diminue de  0,925 fois (2,034 – 1,109) les pressions-frictions sur la lèvre de la bobine, freine moins le déroulement et favorise la distance.

Notre observation – Le chant de la bobine, très fort mais très court, indique un frein bien réel, très puissant. De plus, en action de lancer, on sent le lest tirer la canne.

Si les lancers du tambour fixe sont moins longs que ceux du tambour tournant, ce sont les anneaux actuels, de peu d’ouverture, qui en sont la cause, pas le moulinet !
Je vous renvoie, pour le constater, aux pages sur les anneaux.

Pour aller directement voir l'analyse du déroulement du fil dans deux types de moulinet avec les deux types d'anneaux...